Setelah disiarkan selama lebih dari satu dekade, acara musik live tercinta Yoo Hee-yeol’s Sketchbook secara resmi ditutup bulan lalu. Program ini sudah ada sejak lama, dan pengumuman mendadak dari episode terakhirnya cukup mengejutkan dan mengecewakan pemirsa. Ketika membahas alasan berakhirnya pertunjukan, banyak yang mungkin akan menunjuk ke skandal plagiarisme yang baru-baru ini melibatkan pembawa acara penyanyi-penulis lagu sebagai faktor yang paling menonjol. Plagiarisme musik adalah subjek yang rumit dengan pendapat yang beragam tentang apakah atau tidak Yoo Hee-yeol sebenarnya menjiplak lagu lain. Namun, terlepas dari hasil skandal itu, akhir dari acara bincang-bincangnya masih menyisakan perasaan pahit dan merupakan kerugian besar bagi para seniman dan penggemar musik.
Bagi para penggemar K-pop, mungkin banyak yang familiar dengan berbagai acara musik yang tayang setiap minggu di Korea seperti Music Bank, Inkigayo, dan Show! Inti Musik. Di sebagian besar episode untuk program musik semacam ini, lineup sebagian besar terdiri dari banyak grup idola yang mempromosikan album terbaru mereka. Dan jika sebuah grup sedang merekam sebuah panggung, sorakan dan nyanyian penggemar diharapkan dari penggemar yang bersemangat.
Sebagai perbandingan, Sketchbook Yoo Hee-yeol menawarkan suasana yang sangat berbeda. Alih-alih mengukur popularitas artis untuk menentukan lineup yang tampil, acara tersebut berfokus pada memperkenalkan berbagai musik kepada pemirsa dan dengan demikian menampilkan beragam musisi termasuk mereka yang jarang tampil di program televisi seperti penyanyi veteran. Park Hyo-shin dan pemula seperti duo Khan yang menjadi bintang tamu di program hanya beberapa hari setelah mereka debut.
Selanjutnya, karena Sketchbook Yoo Hee-yeol juga berfungsi sebagai acara bincang-bincang, ia memiliki kecepatan yang lebih lambat dan menciptakan suasana yang lebih santai. Demikian pula, penonton biasanya tidak terdiri dari penggemar energik yang sangat akrab dengan karya seniman, sehingga tidak adanya teriakan keras dan tepuk tangan selama pertunjukan berkontribusi pada suasana yang tenang. Aspek penting lainnya dari pertunjukan ini adalah memberikan kesempatan kepada penyanyi untuk tampil di panggung unik yang biasanya tidak mereka tampilkan di program musik lain. Salah satu contohnya adalah 2NE1penampilan spesial “Come Back Home” di mana mereka, alih-alih menampilkan gerakan tarian karismatik mereka seperti biasa, menyanyikan versi balada akustik yang menyentuh dan emosional dari lagu tersebut. Selain itu, para tamu sering membawakan cover selain lagu mereka sendiri. Beberapa pertunjukan populer termasuk TaeTiSeopenutup dari Anak takdir“Cater 2 U”, Kim Merasamembawakan lagu “Ini Bukan Cinta Jika Sakit Terlalu Banyak” yang aslinya oleh mendiang penyanyi Kim Kwang-seokdan Kim Hyun-chul“Mengapa” dinyanyikan oleh aktris Go Ah-sung, esomdan Park Hye-su.
Dan seperti yang diharapkan, Sketchbook Yoo Hee-yeol memperoleh lapisan karakter lain dari gaya pembawa acara Yoo Hee-yeol. Karena dia sendiri adalah seorang musisi, juga dikenal sebagai Mainan, Yoo Hee-yeol adalah pembawa acara yang hebat untuk mewawancarai artis yang menjadi tamu di acaranya. Dia mampu menyesuaikan suasana para tamu dengan mudah, bersikap sopan dan ramah terhadap pendatang baru di program dan bermain-main dengan artis yang lebih ramah. Pertanyaannya penuh perhatian dan spesifik untuk orang yang diwawancarai, menyampaikan penelitian yang dia dan tim produksi lakukan untuk setiap pemain. Rasa hormat dan keaslian Yoo Hee-yeol terlihat jelas di setiap episode.
Karena citranya yang tulus, sangat mengejutkan ketika lagu Yoo Hee-yeol “A Very Private Night” menyebabkan kegemparan karena terdengar sangat mirip dengan “Aqua” oleh komposer terkenal Jepang. Sakamoto Ryuichi. Saat kontroversi plagiarisme terus berkembang, label rekaman Yoo Hee-yeol Antena mengakui kemiripannya, menjelaskan bahwa penulis lagu itu adalah penggemar lama Sakamoto dan mungkin secara tidak sengaja meniru tema “Aqua” saat menyusun lagunya. Setelah menghubungi komposer Jepang, Antenna menyampaikan bahwa masalah telah diselesaikan dengan Sakamoto menanggapi bahwa ia dan timnya mengkonfirmasi bahwa progresi melodi dan akord dari “A Very Private Night” tidak persis meniru “Aqua” dan tidak begitu mirip dengan menjamin gugatan. Mempertimbangkan definisi kamus ‘plagiarisme’ yang mengharuskan penjiplak untuk menganggap karya seseorang sebagai miliknya, kontroversi ini seharusnya telah diselesaikan. Jika artis asli yang bersangkutan tidak melihat ada masalah dengan lagu tersebut, bukankah tuduhan itu akan hilang?
Sayangnya ini tidak berlaku untuk Yoo Hee-yeol karena semakin banyak lagu yang ditulisnya diangkat. “Please Don’t Go My Girl” yang dirilis untuk festival musik 2013 di Infinite Challenge dikatakan disalin dari Pengumuman Publik‘s “Body Bumpin’ (Yippie-Yi-Yo)”, dan beberapa yakin bahwa Sung Si Kyung‘Happy Birthday to You’ diambil dari Tamaki Kojilagu dengan judul yang sama. Dia juga dituduh menjiplak salah satu lagu Sakamoto lainnya karena “Time to Turn On” terdengar mirip dengan “1900” komposer Jepang. Padahal, Antena kemudian menyatakan bahwa Yoo Hee-yeol belum pernah mendengarkan “1900” sebelumnya. Akibatnya, cukup banyak orang yang meragukan klaim Yoo tentang plagiarisme tidak sadar.
Argumentasinya di sini adalah wajar jika kemiripan itu terjadi sekali, tetapi kemunculannya tidak lagi kebetulan jika hadir dalam beberapa lagu. Namun, untuk musisi profesional, insiden ini sebenarnya cukup umum. Dengan lagu yang tak terhitung jumlahnya di dunia dan hanya sejumlah catatan terbatas pada skala musik, tidak dapat dihindari bahwa beberapa lagu akan terdengar sama. Dan Sakamoto menyinggung hal ini dalam tanggapan resminya:
Saya memiliki beberapa karya yang memiliki pengaruh kuat yang jelas dari Bach dan Debussey, yang saya cintai, hormati, dan dari siapa saya telah belajar banyak…Setiap ciptaan dipengaruhi oleh seni yang ada. Akan sangat bagus dan dihargai jika Anda dapat memasukkan 5~10% orisinalitas Anda ke dalamnya. Itu pendapat saya yang sudah lama. Saya masih mencoba yang terbaik untuk meningkatkan persentase orisinalitas saya pada setiap musik yang saya buat, yang menantang. Tapi itu membuat seni itu indah, saya pikir.
Skandal plagiarisme tentu bukan hal baru di dunia K-pop. Faktanya, K-pop dikenal karena menggabungkan berbagai pengaruh musik dari negara lain yang mungkin telah menimbulkan kontroversi seputar trek tertentu.
sunmi“Pahlawan” itu diduga telah menjiplak Cherly“Fight for This Love” karena konsep dan melodi yang mirip. Taman Teddy, salah satu produser lagu, membantah tuduhan tersebut dan menegaskan bahwa “Heroine” tidak dipengaruhi oleh “Fight for This Love” dengan cara apa pun dan merupakan 100% ciptaan asli. Dengan “Don’t Wanna Cry” Seventeen, lagu tersebut mendapat perhatian karena terdengar seperti “Something Just Like This” oleh Coldplay dan The Chainsmokers. Menariknya, Pledis HiburanTanggapannya adalah menambahkan band Inggris dan duo Amerika ke kredit lagu sambil tetap mempertahankan pendirian bahwa lagu itu ditulis secara independen untuk menghindari kemungkinan tuntutan hukum dan hal negatif yang dapat memengaruhi citra Seventeen.
Melihat kasus-kasus ini, tampaknya masuk akal untuk memberikan penjelasan yang lebih menyeluruh tentang mengapa lagu tertentu tidak dijiplak ketika membantah klaim tersebut. Ini persis apa IUlabelnya Kakao Entertainmentatau Hiburan LOEN seperti yang mereka ketahui saat itu, lakukan ketika “Sepatu Merah” dikecam karena menyerupai Nekta“Ini Kami”. Dalam pernyataan resmi mereka, perusahaan mengklarifikasi bahwa “The Red Shoes” ada di B-flat minor sementara “Here’s Us” ada di B-flat mayor. Selain itu, bait pertama, chorus, dan bridge dianggap sama sekali berbeda dari lagu Nekta. Namun, terlepas dari pernyataan terperinci, masih banyak yang tidak puas.
Dalam pengertian ini, faktor penentu utama untuk sebuah lagu dianggap menjiplak atau tidak belum tentu fakta, melainkan pendapat apa pun yang paling populer. Para ahli teori musik dapat menggambarkan unsur-unsur yang berbeda dari lagu-lagu Yoo Hee-yeol, dengan alasan bahwa mereka tidak dianggap plagiarisme, dan hasil dari skandal itu mungkin masih sama. Komposer akhirnya memutuskan untuk mundur dari Sketchbook Yoo Hee-yeol, menandai akhir dari pertunjukan.
Dengan berbagai pendapat yang berbeda, arti plagiarisme musik tidak jelas dan tetap menjadi topik yang kompleks terutama untuk nonprofesional. Tentu saja, kita mungkin tidak akan pernah benar-benar tahu apakah Yoo Hee-yeol dengan sengaja menyalin lagu-lagu lain. Tapi, bagi seseorang yang terus-menerus mengungkapkan kecintaannya pada musik sebagai sebuah kerajinan dan seni dalam pertunjukannya, sulit membayangkan dia dengan sengaja menjiplak sebuah lagu, terutama lagu dari musisi yang sangat dia hormati.
Meskipun demikian, apapun sikap yang diambil tentang masalah ini, hilangnya Sketchbook Yoo Hee-yeol terasa aneh dan menyedihkan setelah 13 tahun penyiaran. Sangat disesalkan bahwa program, yang merupakan platform penting bagi pemirsa untuk menikmati dan menemukan musik dan artis baru, berakhir dengan cara ini. Meskipun, akan menyenangkan untuk berpikir bahwa seiring berjalannya waktu, Sketchbook Yoo Hee-yeol akan dikenang bukan karena kesimpulannya yang tiba-tiba tetapi sebagai pertunjukan penting yang merayakan dan menghargai semua jenis musik.
(Youtube [1] [2] [3] [4] [5] [6]. Koran Bisnis Maeil. Twitter. Olahraga Kyunghyang. Laporan TV. Berita Yonhap. Hiburan Nat. KBS. Gambar melalui KBS, KAB Amerika.)
